贵州荣基安全科技有限责任公司
联系电话:0851-86511838
电子邮箱:jraqpj851@126.com
简历投递邮箱:gzrongjihr@163.com
网址:www.gzrjaqpj.com
联系地址:贵州省贵阳市南明区花果园J区12栋36层
贵州省职业卫生评价报告信息网上公开表
一、评价报告基本情况
报告编号 | RJ2017-ZYP-018 | 评价类别 | 预评价 |
项目名称 | 贵州黔桂发电有限责任公司 盘县电厂#1、#2机组(2×660MW)超低排放技术改造项目 | 风险类别 | 严重 |
评价单位 | 贵州荣基安全科技有限责任公司 | 项目负责人 | 安云飞 |
建设单位 | 贵州黔桂发电有限责任公司 盘县电厂 | 建设单位联系人 | 冯爱齐 |
项目地理位置 | 贵州省西南部盘县柏果镇 | ||
现场调查人员 | 安云飞、曹鹏 | ||
调查时间 | 2017年3月5号 | 建设单位陪同人 | 冯爱齐 |
采样、检测人员 | 无 | ||
采样、检测时间 | 无 | 建设单位陪同人 | |
评审专家 | 贺勇、蒋韬、李红 | 评审时间 | 2017年5月 26 日 |
项目简介
拟建项目名称:贵州黔桂发电有限责任公司盘县电厂#1、#2机组(2×660MW)超低排放技术改造项目工程
拟建地点:贵州省六盘水市盘县柏果镇
建设单位:贵州黔桂发电有限责任公司
项目性质:技改项目
行业分类:火力发电 代码:4411
项目预计总投资:23940万元;
项目内容:对电厂原有脱硫、脱硝、除尘系统进行改造
建设项目存在的职业病危害因素及分布
项目存在的职业病危害因素分布及主要职业病危害因素分析如下
评价单元 | 岗 位 | 作业场所(设备/地点) | 职业病危害因素 | 人数 | 日接触时间(h) | 接触频次 | 接触方式 |
除尘系统 | 除灰 巡检工 | 布袋除尘器、灰库、气力输送系统、螺杆式空压机、干灰散装机、风机、仓泵等 | 矽尘、噪声 | 15 | 3 | 约每2小时巡检一次,一次45分钟 | 巡检 |
6 | —— | 操作 | |||||
脱硫系统 | 脱硫巡检工 | 石灰石仓、称重给料机 | 石灰石粉尘 | 10 | 6 | 约每1.5小时巡检一次,一次60分钟 | 巡检 |
石膏库及运输过程 | 石膏粉尘 | 巡检 | |||||
增压风机、氧化风机、浆液输送泵、真空皮带脱水机、真空泵等 | 噪声、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物 | 巡检 | |||||
脱硝系统 | 脱硝巡检工 | 氨气/空气混合器、氨/空气喷雾系统、卸料压缩机、设备及阀门、管道 | 氨、噪声、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物 | 6 | 约每1.5小时巡检一次,一次60分钟 | 巡检 | |
外委 | 添加、更换催化剂 | 二氧化钛粉尘、五氧化二钒粉尘 | —— | —— | 锅炉大修时更换 | —— |
根据《职业病危害因素分类目录》(卫法监发[2002]63号)和现场调查,该项目可能存在的主要职业病危害因素有:本项目生产工艺过程中存在的职业病危害因素主要有:粉尘(矽尘、石灰石粉尘、石膏粉尘、电焊烟尘、催化剂粉尘等)、化学物质(包括一氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、氨、臭氧、锰及其化合物)、物理因素(噪声、高温、电焊弧光等)。
评价结论与建议
该项目属于管道运输行业,根据《建设项目职业病危害风险分类管理目录(2012)版》的规定,经综合分析,该项目定性为职业病危害严重的建设项目。
评价结论:
该建设项目在项目实施过程中,如能落实可行性研究报告中提出的有关防护措施和本预评价报告中提出的有关职业病危害防护对策,落实卫生工程措施,项目建成投产后,在职业病危害防护措施方面应能符合国家有关职业卫生法律、法规、规范、标准的要求。该项目从职业病防治的角度考虑是可行的。
建议:
1、本项目投产后,项目单位应严格按照《中华人民共和国职业病防治法》和《用人单位职业病防治指南》等相关法规的要求,不断加强和完善本企业职业病防治管理工作,完善职业卫生管理工作。
2、严格执行各项职业卫生管理制度,对职业病防护设备、应急救援设施和个人使用的职业病防护用品,进行经常性的维护、检修,定期检测其性能和效果。确保其处于正常状态,不得擅自拆除或停止使用。
3、与工人订立劳动合同或聘用合同时,应当将工作过程中可能产生的职业病危害及其后果、职业病防护措施和待遇等如实告知员工(含临时工),并在劳动合同中写明,不得隐瞒或者欺骗。应对临时用工人进行上岗前的职业卫生培训和在岗期间的定期职业卫生培训,普及职业卫生知识,督促员工遵守职业病防治法律、法规、规章和操作规程,指导临时用工人员正确使用职业病防护设备和个人使用的职业病防护用品。
4、本项目竣工验收前建设单位应当委托依法取得相关行政部门认证的职业卫生技术服务机构进行职业病危害控制效果评价。
五、技术审查专家组评审意见及结论
专家组评审意见:
1.评价机构及人员具有相关资质,项目在其业务范围内;
2.评价报告符合《建设项目职业病危害预评价编制要求》的要求;
3.报告正文有部分内容需按照专家意见补充完善。
结论:
修改完善经专家组认可签字后给予通过。